- No creo que sea arrepentimiento. Supongo que intenta reconciliarse consigo mismo, que presiente el final. - Pagaría por hablar con él. No creo que haya sentido miedo, pero se habrá asombrado? - mmmm... yo creo que sí - yo creo que lo pueden detener por un tiempo, pero no van a poder comprobar si es cierto, y nadie puede autoinculparse sin testigos.
No sé...después de casi 20 años, quizas quiera "Limpiar su conciencia"...o quizás quiera más rating para su programa, o un programa si no tiene uno.
Bueno, sí, soy mala. Y usted es demasiado buena. No es mi culpa, el mundo me hizo así!
Pienso que lo pueden detener perfectamente, ha confesado un crimen, o no? Y abrirán una causa y eso. Y se les va a armar flor de bolonqui a los del hospital.
EL tema, Mona, es que no pueden reunir pruebas para condenarlo. Creo que pueden detenerlo un tiempito, pero cuando vayan a buscar pelusa de la almohada a la nariz del finado, después de 30 años...no creo que encuentren.
Adhiero a rating y a consciencia... usted es mala y yo soy indecisa
mmm.... puede ser que lo haya dicho porque prescribió. Estoy de acuerdo con eso también. Pero, qué necesidad? Ese señor finado también debía tener familia... AHora todo debe estar revuelto!
Usted tenga toda la necesidad de comentar que quiera, amigo, que acá lo extrañamos mucho. Abrazo!
10 comentarios:
- No creo que sea arrepentimiento. Supongo que intenta reconciliarse consigo mismo, que presiente el final.
- Pagaría por hablar con él. No creo que haya sentido miedo, pero se habrá asombrado?
- mmmm... yo creo que sí
- yo creo que lo pueden detener por un tiempo, pero no van a poder comprobar si es cierto, y nadie puede autoinculparse sin testigos.
Ahora ustedes.
¿ No? ¿ No se puede autoinculpar? ¿Usted dice?
No sé...después de casi 20 años, quizas quiera "Limpiar su conciencia"...o quizás quiera más rating para su programa, o un programa si no tiene uno.
Bueno, sí, soy mala. Y usted es demasiado buena.
No es mi culpa, el mundo me hizo así!
Pienso que lo pueden detener perfectamente, ha confesado un crimen, o no? Y abrirán una causa y eso.
Y se les va a armar flor de bolonqui a los del hospital.
beso
Si, lo pueden condenar. Igual, creo que le chupa un huevo y decidió reavivar el debate.
Besos.
¿Qué es eso de "el camarógrafo que lo filmaba"?
Si hay filmaciones se hace todo muy fácil. Así el camarógrafo es cómplice.
En una persona normal el alivio de la confesión es por remordimiento, por culpa.
No es muy normal esta situación, diría yo.
Me la paso viendo todo tipo de barbaridades en nuestros periodistas.
Quizás ya averiguó todo y, a su edad y conforme a las leyes de allí, pueda no caer preso o mantenga una prisión domiciliaria.
De todas formas tenía que decirlo. Hablo de él eh, yo bien podría no haber comentado...
;) Rapote
EL tema, Mona, es que no pueden reunir pruebas para condenarlo. Creo que pueden detenerlo un tiempito, pero cuando vayan a buscar pelusa de la almohada a la nariz del finado, después de 30 años...no creo que encuentren.
Adhiero a rating y a consciencia... usted es mala y yo soy indecisa
Puede ser, Mostro, en las uropas sí se habla de muerte digna y esas cosas.
Gracias por su inestimable aporte, sigue participando.
Jaaaaaaaajajajaja, Ensucorcel, me hacés reir!
El camarógrafo lo filmaba mientras relataba un texto y de repente mandó que él había matado a un cristiano. No, no hay filmaciones... jaaaaaajajajaja!
No, ni hablar, no es normal y coincido con lo de nuestros periodistas.
HOOOOLAAAAA RAPOTEEEEEE!!!!!
mmm.... puede ser que lo haya dicho porque prescribió.
Estoy de acuerdo con eso también.
Pero, qué necesidad? Ese señor finado también debía tener familia... AHora todo debe estar revuelto!
Usted tenga toda la necesidad de comentar que quiera, amigo, que acá lo extrañamos mucho.
Abrazo!
Si, Dragonfly, especialmente los que querían al muertito...
beso
Publicar un comentario